網頁設計All.com仲裁失敗 域名交易需謹慎 |
發佈者:作者:Web Design香港網頁設計大皇 - Web Design |
|
網站設計 近日,D&N域名事務所瞭解到, WIPO的一個三人專家組駁回了投訴人關於all.com域名爭議的申請,理由是這個不屬於WIPO的仲裁範圍。 據瞭解,該爭議繫起源于于一起典型的域名交易,買方提供大量的證據證明已經訂購了該域名並已經劃款到賣方帳戶,而賣方卻稱全然不知道此事情。 投訴人聲稱,其於2005年通過godaddy購買了爭議域名all.com,為了保護該域名權利從而防止反向域名侵權,投訴人隨即在墨西哥申請了相應的商標。但是,在2008年早些時候,該域名被轉移到了另外一個註冊商那裡,同時,域名所有者被變更為“All Ltd Kovalski Selena”,域名管理者為Kovalski Selena(本案被投訴人),所有的聯繫地址均被變更為“123 South Biscayne Blv 112, Miami Florida 33235, US”。隨後,投訴人即向註冊商發送了郵件企圖糾正這一錯誤做法。 但是,戲劇性的是,被投訴人去給出了不同的說法。被投訴人律師在答辯中聲稱其是通過合法途徑以$80,000的價格從投訴人處購買獲得爭議域名。被投訴人提交的證據包括於2005年投訴人同意以$80,000價格轉讓域名的郵件,其中$40,000已經於2005年支付給投訴人。同時提交的證據文件還顯示: “即可支付全額款項,賣方將採取必要的、可期待的一切行動,保護買方的所有利益實現,包括但不限於:委託InterNic或其他有權機構變更域名註冊信息。” 同時,被投訴人宣稱已經於2008年1月將餘款支付給投訴人。 而本案的投訴人則宣稱,被投訴人提交的所有證據均系偽造,並提交了相關筆跡專家的證言。 顯然,這已經超過了WIPO的受案範圍。本文由(webdesign.zoapcon.comcn)供稿。 網頁寄存 |
2010年4月1日星期四
網頁設計All.com仲裁失敗 域名交易需謹慎
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论