MBA酷評：尷尬的中國MBA排名DBA

MBA酷評：尷尬的中國MBA排名DBA
發佈者:SEO香港優化專家 - PHD
博士
日前，《財富》（中文版）雜誌發佈了其年度MBA排名，北大國際MBA等被列為「最具市場價值」的MBA.這再次引發了人們對中國MBA排名的爭議。
　　不能否認的是，中國需要這個信息。這不僅是因為商學院和法學院、醫學院的最大不同點在於MBA是沒有證照制度的職業教育，所以需要依據排名來決定一個學校的等級，而且在MBA教育快速成長的中國，報考者也需要依據排名資訊做出選擇。1991年，中國只有9所大學試辦MBA，招生僅百餘人，到了2006 年，中國已經有近百個MBA項目在競爭，而希望在市場缺乏秩序和評判標準的階段大撈「快錢」的套利者，亦不在少數。
　　MBA教育市場是一個信息匱乏的市常對於眾多的報考人而言，來自媒體的精美包裝使得選擇商學院變成了一項非常困難的決定。
　　高昂的學費背後究竟能夠提供何等水準的教育，能否在MBA中得到職業的助推，這些顧慮讓年輕的報名者惶惑不已。從這個角度而言，MBA排名似乎應該為這個混亂的市場提供充分的信息，指導市場的競爭和選擇。
　　而現實中的MBA排名卻讓人摸不著頭腦。無論是國外媒體還是本土媒體，商學院排名每年的變動和同年不同排名之間的差異都令人不可思議。每個排名都會列出數項獎項，這些獎項是從何種角度來揭示MBA教育的質量和水平的，卻很少有人真正瞭解。在這種狀況下，MBA排名雖然看似提供了選擇比較的標桿，但排名本身卻難於解讀。
　　與此同時，中國MBA是否存在可比性也是一個值得關注的話題。在一哄而上的大量MBA項目中，不同的入學標準、不同的教學方式、不同的基礎設施等不可彌合的差異，使得中國MBA出現了難以標準化的種種評比指標。對於排名調查方而言，這些無疑使得對中國MBA的任何調查都難以獲得準確性的信息。
　　在種種質疑之中，只有一種觀點似乎還可以相信，即MBA畢業生收入的增長體現了MBA的市場價值。
　　這不僅體現了MBA本身的價值，更結合了僱主對MBA的肯定和評價。在世界權威MBA排名中，這一指標被廣泛採納並獲得一致認可。這恐怕是一個商學院院長和教授們不願意看到的標準，因為這一標準被指責過分市場化，而忽視對商學院學術傳統的重視。在這裡，排名又表現得左右為難和毫無定論。
　　在中國現在的MBA市場，進行「排名」也許為時尚早，不過，在MBA發展的漫長道路上，或許應該有一些排名可以作為所有商學院看齊的前進方向。
BBA